孙杨被禁赛8年上诉胜诉率有多大

时间:2020-03-01  点击:
手机版

  昨天国际体育仲裁法庭裁决:孙杨被禁赛8年。国人一片哗然。事情起因是2018年9月24日的WADA针对孙杨的一次塞外兴奋剂检查。由于孙杨一方对WADA所委托公司检查人员的资质证明存疑,此次检查最终未完成。去年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后,WADA因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。2019年11月15日国际体育仲裁法庭就此案召开听证会。孙杨听证会上提供了大量证据,试图证明检查人员的多项涉嫌违规做法。

  可是国际体育仲裁法庭为什么会作出孙杨败诉的裁决呢?裁决书中写道陪审员认为孙杨提供药检血样后,在吧药检血样完整交给检验官方人员保存的同时,并非不可以对检验人员的身份提出质疑。但是孙杨在被告后果的严重性后,依然采取这种方式销毁血样样本,不给后续药检留下任何机会,这就是另外一回事。最终国际体育仲裁法庭裁决孙杨违反了国际泳联相关法规的第2.5条款(对药检过程中的任何环节进行干扰和破坏)。陪审团特别确认了负责此次药检的工作人员遵循了国际药检标准条例(ISTI)所提出的全部适用规则和要求。

  也就是孙杨被裁决禁赛8年不是因为孙杨被查出服用兴奋剂,而是孙杨干扰了药检秩序。我想这是很多人都不能理解的。在西方社会对程序的重视大于对事实的重视,美国辛普森案就因为当时侦查程序不合法,辛普森无罪释放。可是孙杨一案,尿检官、血检官均没有合法手续,孙杨完全可以拒检,但是陪审员确认为孙杨行为有错,而检验人员的行为无错。真是让人匪夷所思。

  昨天收到裁决结果的孙杨当天已经表示不服提出上诉。可是孙杨上诉的要从哪些方面着手呢?从第一听证会来看,孙杨及律师团队重视是对事实的澄清,发缺乏从规则的理解与适用。而国际体育仲裁法庭确实一个非常重视规则与程序地方,所以说在上诉就必须从规则的解释与适用的角度来论证和阐述自己的主张,并应学会在该仲裁机构自身的案例法体系内找到能证明或支撑自身主张(理解)的案例来予以佐证。

  孙杨上诉胜诉的机会有多大呢?上诉主要是对程序进行审查,而孙杨在第一次听证会是表示对程序表示满意,根据禁止反言原则,孙杨上诉也是举步维艰。其次上诉必须有新的证据予以支持,我想在第一次听证中应当已经提交全部证据,不会有所保留,所以要想推翻原裁决很困难。

  网友们戏称,既然游不过你,就不让你参加比赛。孙杨面临的后续苦难很多。即使孙杨上诉困难重重,但是我们依然不能放弃。孙杨加油!中国加油!

上一篇:早讯丨 优信又一高管离职;华为将在法国建欧洲首个5G
下一篇:孕妇能吃龙眼吗 孕妇龙眼的功效与作用及禁忌

热点资讯热门