限穆令裁决搅动美国政治特朗普称国家安全面临威胁

时间:2020-03-04  点击:
手机版

  三位美国法官S. 当地时间9日晚,联邦第九巡回上诉法院一致裁定S. 特朗普总统限制移民和难民的行政命令可能继续被冻结,来自包括伊朗在内的七个国家的移民和难民可能继续进入美国。仅仅26分钟后,特朗普在推特上写道:“法庭上见,美国的国家安全受到威胁!他告诉记者,这项裁决是一项“政治决定”。

  裁决称:“一方面,公众对国家安全和总统执行相关政策有很大兴趣。另一方面,公众对自由流动也有重要的兴趣,避免家庭分离和种族歧视。 公共利益的定义不能超出这一范畴。因此,司法部要求紧急恢复行政命令的请求被驳回。“法院还表示,各州有权谴责行政命令,因为它损害了各州企业和州立大学的利益。

  《今日美国》9日称,特朗普政府可以发起几项挑战,其中之一是向最高法院上诉,反对第九巡回上诉法院三名法官不支持恢复“穆斯林禁令”的决定。然而,这将是一条艰难的道路。美国政治新闻网站politico 9 9日表示,许多观察人士认为,如果“穆斯林禁令”被提交到最高法院,保守派和自由派法官甚至会因为党派分歧而打官司。然而,另一种可能性是,8名大法官中至少有6名会认为“禁止穆斯林”违宪,即使特朗普提名的第9名大法官戈鲁奇也会这么做。原因是特朗普的“穆里尼奥禁令”的背景——没有进行跨部门磋商来征求移民、国家安全、外交和反恐部门专业人士的意见。

  这些照片来自互联网。

  另一个选择是请求由第九巡回上诉法院所有法官组成的合议庭进行新的听证,以做出新的裁决。但是这条路也很难走,因为第九巡回上诉法院的27名在职法官中有18名是由民主党总统任命的,只有9名是由共和党总统任命的。

  英国广播公司(英国广播公司)10日表示,特朗普声称“法庭上见”,但会是哪一个法庭?向联邦最高法院上诉似乎是可行的。但特朗普总统的最佳选择可能是先在下级法院挑战,直到他的最高法院提名人尼尔·戈鲁奇(Neil Gorsuch)加入最高法院,让保守派法官成为多数。然而,据《纽约时报》报道,特朗普在8日称上诉法院是“可耻的”,并表示法官未能理解“一个贫困高中生能够理解的概念”。如此接二连三的法官甚至令他的提名人戈鲁奇反感,他说特朗普对独立法官的攻击“令人沮丧”和“令人沮丧”。

  美国有线电视新闻网10日报道称,这是特朗普新政府的重大政治挫折,也是特朗普的执政风格面临一系列法律挑战的法律系列的“第一集”。这也是特朗普的白宫和美国权力制衡的政治体系之间的首次对抗。《华盛顿邮报》称,尽管特朗普在推特上发表了鲁莽的言论,但这并不能改变美国三大权力分立的事实。

  单位S. 政界对这一裁决有不同的反应。特朗普的总统竞选对手希拉里·克林顿在推特上“3: 0”赞扬了上诉法院的裁决。然而,美国的费尔顿S. 司法观察认为,美国的裁决S. 第九巡回上诉法院是“越权司法”。”(《环球时报》特约记者张、、)

上一篇:好消息!今天起,武汉协和医院全面加入医保!看病可以直
下一篇:#午间快讯# 刘强东:京东物流在全国还没有真正意义上

热点资讯热门