上海交通大学实验“戳穿”潘建伟量子通讯“骗术”，你怎

　　也许这个话题是一个不折不扣的“标题党”，因为这根本就不是什么“戳穿”和“破解”量子通讯的“骗术”！而是加密与解密之间的一个永恒的话题，如果您有兴趣，咱不妨来介绍下这个量子加密与破解来龙去脉！

　　一、量子通讯是量子纠缠通讯还是量子加密通讯？

　　从理论上来看量子纠缠通讯并没有可能实现，因为量子纠缠本身就是量子波动性的干涉叠加而已，比如两个或者多个纠缠的光子用技术手段将其分离时仍然会处在叠加状态！但这并不能来通讯，因为观测会导致叠加态坍缩！尽管量子纠缠态不受距离限制却无法用来通讯的原因！这也是很多狂妄之徒在网上叫嚣潘建伟的量子通讯是“骗子通讯”的理论基础！

　　上图BB84协议是量子加密的理论基础，理论上一对纠缠状态的光子的偏振状态是一致的，因此发送方和接收方会得到一样状态的光子，而它的偏振状态排序则是构成量子密钥的重要基础，但如果在中间发生窃听行为，那么这对光子的的叠加态坍缩，被发送方和接收方所察觉，因此理论上这个加密通讯是不可破解的！因为密钥仅仅会在发送和接收方两端发生，而且这个密钥并不需要事先拟定，而是通过接收端的随机排序实时生成，简单的说在密钥发送时，发送方也不知道接收方会拿到什么样的密码，但最终接收方会拿着受到的密钥编制的密码和发送方配对！当然这看上去很容易的过程中最大的难点就是误码率太高和传输距离不远！不过潘建伟领导的“墨子号”量子通讯团队有独到之处，解决了大量难题，现在已经达到了实用阶段！

　　二、上海交通大学实验如何“戳穿”潘建伟的量子加密通讯？

　　上海交通大学的金贤敏团队在量子加密通讯的QKD（QuantumKeyDistribution，量子密钥分发）方法中发现了破绽！他们通过将不同种子频率的光子注入激光腔来改变频率进而观察诸如光子的状态，最终居然达到了60%的信息窃取成功率！

　　这是一种被称为注入锁定(injection locking)的方式，注入光子，共振继而取得编码！看起来需要比较高的环境，比如纠缠光子制取和接收阶段？分发途径似乎并无类似环境，当然现在看来并无更多的信息！不过仅仅如此的话，量子通讯的安全性依然极高，因为大都泄密是在传输阶段，而不是发送和接收方，比如光纤窃听等！如此这般就代表量子通讯不安全了，需要另起炉灶了吗？现在看来远远不是，QKD量子密钥分发方式也许存在一定的漏洞，但这些在未来发展过程中是可以弥补的，在这个档口上，我们绝不能放弃量子加密通讯的研究！