开播遇冷、收视惨淡……《这!就是街舞》开局为何就“凉

时间:2019-11-28  点击:
手机版

  讲真,有罗志祥、韩庚、黄子韬、易烊千玺这样的导师阵容,很难让人不关注到《这!就是街舞》。只是,在自带流量号召力的阵容下,《这!就是街舞》的首播表现却没有意想中的“炸裂”!

  满怀期待的迷妹们蜂拥而至,却看到了满屏的尴尬。播放量方面,上线首日4271万,与去年同类型的《中国有嘻哈》首期上线点击量四小时破亿相比,还是相去甚远。

  

  网友对首期的播出效果显然是不买账的,在豆瓣上,《这!就是街舞》仅仅拿到了6.6分。

  

  更有超过三分之一的网友给出了三颗星甚至更少的分数。评论里,对于制作方面短板的吐槽,比比皆是。

  

  很显然,节目组在首播的这期节目中是有野心的,那就是通过剪辑立起四位导师的人设。

  比如罗志祥的果决。

  感觉跳得不好就立马叫停,实力强的就爽快给晋级。

  还有韩庚的稳重。

  通过对整组人表演的打分,再综合评定晋级和淘汰。

  剩下年轻的黄子韬和易烊千玺,就被“设立”成了心软、纠结的形象。

  

  尤其是易烊千玺,因为年龄最小,一开始就备受争议,这一点也正是节目组想无限放大的一点。为什么?因为,要冲突啊!

  从节目开播前,某选手在社交平台发声称自己参加的街舞节目“请不专业的导师”、“年纪不大脾气不小”,一度让易烊千玺和所加盟的《这!就是街舞》成为话题中心。

  

  随后又闹出把易烊千玺名字打错,差点导致“友尽”的局面。

  不过,看得出来,这些问题都很快被制作方用“声明”的方式妥善解决,握手言和。

  

  再说到第一期节目里易烊千玺的表现。很显然,易烊千玺在做决定的时候确实是有纠结的,但是在备采中,他有解释,自己对那些舞者有感同身受,练舞很多年,舞台很珍贵,不忍心随意淘汰。

  然而,所有纠结与不舍,都被剪辑进一期节目中,连网友都看不下去。

  

  在文娱君看来,《这!就是街舞》首期节目嘉宾表现、选手水平等内容方面都尚可以接受,但最成问题的,主要还是在制作方面。

  除了上面说到的“强制冲突”剪辑,还有两个问题也非常明显。

  首先是,5块钱的舞美,5毛钱的灯光。

  为了突出“街舞”的概念和元素,节目组有意识地将大舞台设置成4个街区,每个导师分别占据一个街区,来选择自己战队的舞者。

  从整个舞台布置来看,复古、涂鸦等元素运用地相对比较充分。然而,灯光却在这时候扫了兴致。

  

  夜店风、阴阳脸……“五彩缤纷”的颜色搭配让人很难置身到这些个复古的街区,反而让原本帅气的队长们颜值low了好几个档次。

  其次,“撞脸”《有嘻哈》,但忽略了一个关键元素。

  同样是小众的街头文化,同样是导师选拔PK的赛制,《这!就是街舞》虽然和《有嘻哈》是不同“血统”,但直观上看却大同小异。

  比如也有大神级别的舞者参与选拔,相当于《这!就是街舞》里的欧阳靖。

  

  甚至,在黄子韬的队里,频频上演freestyle,难免让人觉得有点穿越。

  

  更夸张的是,连字幕条的包装都惊奇地神似。

  

  可是,这样就能复制等量的成功吗?不!还有一个关键元素没有copy到。

  因为不管是嘻哈音乐还是街舞文化,毕竟还是小众,大部分观众和网友对此都是一知半解。《有嘻哈》做得很恰当的一点在于,它会在节目中解释“flow”、“beats”、“单押”、“双押”这些专业术语究竟是什么意思,提起观众的兴趣。

  但在《这!就是街舞》中,并没有对舞者专业表现的解说,再加上导师的“少言寡语”,整个就变成了一场“发毛巾游戏”,让人摸不着头脑。毕竟,导师发或不发,我们也辨别不了舞者到底孰优孰劣。

  

  面对去年大家对于小众垂直文化的热捧,制作方看到了机遇却失去了冷静。纵然是想趁着热度还没过去,赶紧先发制人,但欲速则不达,心急吃下热豆腐难免得不偿失。

  在文娱君看来,《这!就是街舞》后期还有很大的调整空间,在前期话题声量还不错的情况下,只要后期制作跟上脚步,收视提升也不在话下。毕竟,被形容成“四代同堂”的70后罗志祥、80后韩庚、90后黄子韬和00后易烊千玺,还是很圈粉滴!

本文标签: 街舞社团答辩 一起来流星雨

上一篇:宋茜担任唐艺昕张若昀婚礼伴娘,抵达爱尔兰后晒视频心情
下一篇:关注|一条足球操的视频再度引发热议

街舞资讯热门