反战片也能拍的如此荒诞？《狐步舞》的荒诞不经太让人深

　　说起反战电影，总会想到的是《拯救大兵瑞恩》里对战争自身的深省，或者是《钢琴师》中人性的光芒。但去年有一部很独特的反战片《狐步舞》把战争和士兵的故事讲得荒诞不经，又令人深感无力，一举拿下威尼斯电影节的评审团大奖，同时，它也被以色列文化部点名批评。原因可想而知，戳到国家痛处了，有损国家形象了。

　　众所周知，狐步舞是一种舞蹈类型。在本片中，狐步舞不仅是一个隐喻，一个象征，更成为了全片的结构。虽然是反战片，但《狐步舞》并没有刻意展现战争惨烈的一面，在描述战争给人们带来的创伤之余，加入荒诞的喜剧场面。电影套用经典的古希腊悲剧框架，分为三场戏，构成了严格的古希腊三幕悲剧，而每一场戏都包含着一个错误。

　　影片开始，军方派人来通知费德曼一家，他们的长子乔纳森在执行任务中不幸牺牲。母亲得知消息后无法自控当场昏厥，被军人迅速地打了镇静剂。父亲麦可魂不守舍地听着军方人员的汇报和安排，但一切又都是以色列军方严格简单的报丧程序。他们已经轻车驾熟，习惯对这些每天都在发生的痛苦视而不见。就在麦可被接踵而至的亲友一刻不停的关心弄得喘不过气时，部队再次登门，他们闹了个乌龙，死的是同名的别人家孩子。

　　儿子没死，这就转到了第二幕——军旅生活。他和另外三个战友奉命守护一个军事道路的关卡，对安全的车辆放行，工作日复一日，百无聊赖。条件艰苦，他们靠画画、听广播、玩游戏、讲故事来打发时光。乔纳森会欢快的跳着舞，手里的枪是他的舞伴，鲜亮明快地仿佛并不在战场。这个看似宁静的气氛，被一次意外打破。约翰森用机枪错杀了一车的巴勒斯坦平民。四条无辜的生命就此葬送，上头三下五除二就解决了这场意外。处理的方式是掩盖事实。行事依旧井井有序，不着痕迹。

　　麦可动用关系赶紧找人把儿子从夹缝区找回来，结果在返家途中，儿子出了车祸真死了。第一次失去是战争无情，第二次失去则是他们一手造成，突如其来的二次打击令这个脆弱的家庭破裂，留下的是绝望的母亲和自责的父亲。这仿佛是一场俄狄浦斯悲剧的现代预演，主人公无论做什么努力去避开灾祸，最终还是踏向了命运的陷阱。

　　《狐步舞》中的悲剧带有几分古希腊悲剧的色彩，而父亲是彻头彻尾的悲剧人物。他因为变卖圣经换成色情杂志，让母亲走向了疯魔，从而毕生被愧疚之情所纠缠。儿子同父亲一样，一次意外让一车的人命死于他的枪下，也经历了滥杀无辜后的心理挣扎。原想着把儿子从危险之地带回来，却不料亲自导致了他的死亡。父与子，前脚后脚都踏入了命运的悲剧，为“自己所犯下的罪行”而要遭受循环往复的灾难。荒谬吗？战争就是如此荒谬，它让太多生命就这样白白牺牲。我们所向往的生活，也许只是一个没有战争的世界。