《热血街舞团》比赛标准遭到舞者质疑，导演戏太多让人反

　　《热血街舞团》第九期还是承接上一期的主题——粉红色和蝴蝶效应。四轮对决全部结束后，累计得票较高的战队获得最终的胜利，而失败的战队则必须淘汰3位舞者。

　　看过上期节目的网友们都知道，选手们面对抽象的主题、有限的时间、超负荷的排练，每个人都表示抱怨，一度陷入瓶颈。

　　但比赛终归是比赛，不会因为你的不满而去改变赛制，那样导演最注重的收视就会下跌。

　　然而，一直备受争议的《热血街舞团》每期都不会让大家失望。上期是吐槽赛制。这一期又换做质疑投票结果。

　　以往，舞者们只是一味的按照导演组的要求去准备舞蹈，输了或被淘汰了会认为是自己的能力不如对手，从来没想过自己到底是因为什么输？

　　这期就有舞者质疑：比赛的评判标准到底是什么，是契合主题的表演性，还是注重舞蹈的技术展现呢？

　　大饼在质疑投票结果时提到了主题“蝴蝶效应”，言下之意就是那些投票的人真的是每个人都懂“蝴蝶效应”吗？

　　其实赛程进行到现在，每名成员都体现出了超高的水准来发挥，即使水平再高，也被很多网友嫌弃，觉得《热血街舞团》不再热血。

　　确实是这样，还记得肖杰接连被battle，当时看的小编真的是热血沸腾，当然肖杰也是一个极具话题性的舞者，他的淘汰。无疑会给《热血街舞团》的收视带来一定影响。

　　还有网友总结收视率下降原因：第一导演戏太多，声音不好听，语速太慢，还一直给自己加戏。第二跳舞的太少，剧情又不好看，没有突出舞者（突出的都被淘汰了）。第三，就是剪辑的问题，好不容易看跳舞了，结果镜头乱切，完全看不到整体。

　　对于《热血街舞团》，小编觉得里边的舞者实力是毋庸置疑的，但是赛制是妥妥的坑，博眼球博得太过了。