院士要求明星限薪是谣言？可娱乐明星高片酬没罪么？至少3宗罪

近日，网上疯传李兰娟院士的一段话，没有任何材料支撑，基本可能会被判定为谣言。但是这段话却并非没有道理。

这段在网上引起广泛传播的谣言是这样的：

希望国家给年青一代树立正确人生导向，高薪留给才德兼备科研，军事人员。 希望控制娱乐圈所谓的“明星”动则上千万的片酬。 只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之才。

而我之前的文章就曾经把这段话真的当成了李院士所言，在这里向李院士及网友们道歉。

我想这段话之所以在一出来便迅速得以传播，是因为他命中了很多人的心窝，说出了很多人的心声。

娱乐明星的片酬有多高想必大家都很清楚，明星大腕们多少人的国籍还是我们中国相信很多人在《建国大业》电影的演员名单中也都有发现。

一个985毕业的研究生，在30多岁的年纪年薪有个二三十万已经是城市的中上水平了吧？可是娱乐明星们一年挣的钱哪个不是成百上千万，甚至上亿。

有人要说，娱乐明星也很辛苦，很多跑龙套的演员没有多少钱，只有那些大腕们钱才多。

那我们把国内顶流娱乐明星与顶级科学家进行比较，图中顶流明星的收入应该不会有假。

杂交水稻之父袁隆平、诺贝尔得主屠呦呦应该算我国的顶级科学家了，他们的收入能有顶流娱乐明星的百分之一或千分之一么？

又有人说，娱乐明星的收入是市场决定的，而科学家收入不是市场决定的。这没错，那么市场决定的不是观众的市场么？市场不能调节么？为什么娱乐明星收入不能和科学家、向一线的技术科研人员看齐？

我从来不是说，娱乐明星从事的文化产业不重要，艺术、哲学这些全人类的精神瑰宝值得我们去追求，但我们应该把基础打牢，什么是基础？

物理、化学、航天、生命科学这些就是基础，从事这些的科研人员就是国家乃至人类发展的栋梁。

还有人说明星代言产品有收益，企业愿意给钱，天经地义，无可厚非。

可是我想说，正是那些注重包装注重宣传的产品热销才导致那些默默生产好产品的企业越来越没落，难道所有企业只凭质量不凭宣传，我们的制造水平就不能进步么？

我们都爱看电影，电影的教育意义也可以推动人类的进步。但是一部投资几亿的电影在国外大头都是花在特效、场景、编剧上，而国内大头却花在小鲜肉的演员上，中国电影能进步么？电影本该具有的意义能充分展现么？

我们批判明星高收入不是说一刀切，也不是说不要明星享受美好的生活，但是没有豪宅，没有跑车，早年的艺术工作者照样成为一代大家，照样祖国的繁荣发展贡献自己的力量，现在的小鲜肉可以么？

娱乐明星高片酬并不是明星自身一方造成，但现在高片酬这个事实却带来了很大的危害。

娱乐明星高片酬第一宗罪就是金钱至上。明星花费几亿元的婚礼，几十万的包包，各种豪宅别墅整天冲刷人们的眼球，让那些本来搞科研的人员也变得心不在焉。学术造假，私自挪用科研经费的事情越来越多。

我朋友曾经告诉过我，他的一个高中同学是西安交大毕业的，学物理的，可后来改行了，因为找不到满意的工作，这是不是一个很好的讽刺。

娱乐明星高片酬第二宗罪是人生导向有问题。以前的时候问小朋友，你长大后想要干什么？绝大多数孩子会说我要当科学家，我要当老师。现在的孩子，很多都会说，我要当大明星。

当你看到几岁的孩子就画着大浓妆在舞台上扭捏作态，想要一朝爆红的时侯，难道我们不会心痛么？

娱乐明星高片酬第三宗罪是不认为娱乐明星高片酬有罪。明星现在已经成了无数人的偶像，明星的粉丝团则更是疯狂。还记得以前我们说自己的偶像都会说周总理，现在很多人的偶像大多却是娱乐明星，在他们的眼里，偶像高片酬怎么会有错呢？

可是纵观人类历史，推动人类进步的起瓦特的蒸汽机，是法拉第的电磁感应定律，是牛顿的经典力学，是爱因斯坦的相对论，不是什么娱乐明星参加的真人秀。

娱乐明星适当限薪，我们的文化事业则会更加繁荣，我们的电影也会冲出中国走向世界，我们才会实现文化输出，你们说对么？