你喜欢的偶像开始扎堆跳街舞了，那画面确实欣赏不来

　　其中，腾讯视频所公布出的大型偶像生存真人秀——《创造101》，和爱奇艺的偶像男团养成真人秀——《偶像练习生》这两档节目，也是继“选秀”、“街舞”后，两大视频网站在“偶像”综艺领域上的又一次对垒。

　　节目模式高度重合！这是一场男团VS女团的“战争”

　　1位超人气偶像制作人，3名（6名）偶像导师分别从声乐、舞蹈、rap三大领域专业助阵，50余家（40+家）经纪公司选送101名（100名）女（男）练习生，经过四轮考核后，由网民投票选出前11人（9人）组合出道。（注：括号内为爱奇艺《偶像练习生》节目模式数据。）

　　

　　模式对比图【左】爱奇艺《偶像练习生》【右】腾讯视频《创造101》

　　比起看起来大同小异却仍各具风格的舞蹈类综艺来讲，腾讯视频与爱奇艺这两档偶像真人秀综艺，除了参与人数、性别不一样以外，节目模式的相似度几乎达到了“同卵双胞胎”的程度。不仅如此，看过两场节目推介会的小编发现，两档节目还均将采用剧情式真人秀模式来进行节目录制及后期剪辑（没错，就是《中国有嘻哈》的那种制作模式），这下真的只能靠男女来分辨两档节目了。

　　

　　从节目模式到节目制作的高度重合，我们暂且将“谁抄谁”的争论放置一边，单就节目来讲，腾讯视频与爱奇艺这两档相似度极高的偶像真人秀，看似是在抢夺同一个偶像市场，但又分别各有侧重。因而与其争论两档节目谁抄谁，不如将其看作一场国内女子偶像团体与男子偶像团体之间的比拼。

　　虽然在偶像市场中，由于粉丝消费群体大多由女性构成，男团比女团往往更占据先天优势，但是究其根本，哪档节目能够诞生出更具偶像实力的团体才是最关键所在。相信比起外貌，如今的粉丝更愿意为实力买单。

　　复制模式=复制成功？这一点连原版节目都做不到

　　说到这就不得不提一下两档综艺的根源所在了，到底是怎样的一档节目，能让两大平台不约而同的借鉴并致力于国内偶像团体开发。

　　

　　【左】《PRODUCE 101》第一季【右】《PRODUCE 101》第二季

　　《PRODUCE 101》是韩国Mnet电视台推出的一档选秀节目。是韩国第一个“经纪公司企划女团”的女团出道选拔计划，透过这项计划，101名来自不同经纪公司的女练习生，将进行竞争比赛，最终成绩最优秀的前11名，组成偶像团体发行单曲，并以Mnet旗下艺人的身份进行为期一年的活动。第二季为男生版，由来自韩国多家经纪公司的101名男练习生相互竞争，观众担任“国民制作人”亲手选拔最终出道的成员，并选定主题、主打曲和团名等。

　　

　　【上】I.O.I【下】WANNA ONE

　　而这档节目所诞生出的两组限定团体——I.O.I和WANNA ONE自诞生伊始便一跃成为韩国人气偶像。无论是节目播出时选手们的国民热度，还是节目结束后出道团体所创造的商业价值，均远超不少出道多年的组合团体。

　　且不光韩国，这档节目热度在国内也十分火爆。《PRODUCE 101》第二季在无国内任何主流视频网站播出情况下，仍吸引了大批粉丝，微博话题相关话题阅读量高达11.3亿。

　　

　　可观的商业价值+超高的流量热度，无论从哪种角度考虑都是一档十分值得借鉴的节目模式。然而，模式易模仿，成功却难以复制，毕竟就连原版节目的制作平台都难以做到“复制成功”。

　　在PRODUCE 101第一季和第二季结束后，Mnet电视台也分别推出过相类似的练习生出道生存节目《少年24》和《偶像学校》，都是想借着上一档节目的热度，趁热打铁再火一把所推出的节目。然而两档节目不仅播出之时反响平平，且《少年24》最终所诞生的组合成员负面新闻接连不断，《偶像学校》开播之初还曾陷入抄袭丑闻，所参与练习生也是丝毫不见水花。

　　

　　【左】《少年24》【右】《偶像学校》

　　同一平台播出，两档节目导师名气与《PRODUCE 101》中的导师旗鼓相当，甚至更胜一筹。但是这两档节目均是继承了节目模式却没有继承节目的成功，估计Mnet电视台也十分不解，为何自己一手打造的节目却无法复制成功。

　　

　　【左】《PRODUCE 101》第二季导师【右】《偶像学校》导师

　　国内偶像市场与韩国偶像市场体量不同、发展程度不同这是所有人都能看清的现状，相信腾讯视频和爱奇艺比我们更清楚两国偶像产业上的发展差异，但为何还要如此执着的套用他人模式？除了被偶像市场隐藏的巨大经济体量吸引以外，说到底在小编看来还是节约试错成本。

　　然而成本可以节约，模式可以复制，偶像是否也可以照搬呢？这一点，恐怕连平台自己都不是很清楚。