新冠病毒到底来源于何方？仍然是一个谜

　　新型冠状病毒疫情自去年年末发生以来，已经累积造成全国超过三万人感染，可谓来势汹汹，当务之急，就是要把感染的病人都治好，并且控制疫情扩散，早日消灭新型冠状病毒，重新回归正常生活。但是还有一个问题也至关重要，就是这种新型冠状病毒到底来源于何处？这是一个很多人都普遍关心的问题，因为只有找到病毒的源头，我们才能更好的消灭它，并且在今后的生活也可以做到防患于未然，避免重蹈覆辙。

　　对于这种新冠病毒的来源，一直是争议不断，众说纷纭。2020年1月10日，复旦大学张永振团队首次研究并公布了该病毒基因系列，此后对于该病毒的来源、传染途径以及基于各种宿主的争议达到高潮。

　　2020年 1月23日，中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队发现该病毒与此前在云南中华菊头蝠上检测到的蝙蝠冠状病毒相比较具有高达96%的一致性。可能与2003年的发生的SARS病毒一样，都是来源于蝙蝠。

　　

　　一时间，一石激起千层浪，国内吃瓜群众纷纷群起而攻之，指责武汉人吃蝙蝠，说因为武汉人嘴馋，吃蝙蝠导致了病毒的发生，武汉人一瞬间成了名副其实的背锅侠。然而，后来的调查结果发现，华南海鲜市场并没有蝙蝠出售，而且一直没有那方面的生意。所以，很显然，说武汉人吃蝙蝠是一个伪命题，显然站不住脚，既然这种病毒来源于蝙蝠，而华南海鲜市场又没有蝙蝠出售，那么只有一种可能，就是有中间宿主携带了此种病毒。那么中间宿主是谁呢？

　　2020年1月24日，北京大学工学院生物医学工程教授朱怀球团队发表研究文章认为，水貂可能是新型冠状病毒的中间宿主，理由是水貂病毒的传染性模式更接近新冠病毒，这一结论目前尚未得到更多证实。而在前两天的1月22日，同样是北京大学，与广西中医药大学等联合发布的一篇论文指出，蛇最有可能是携带新冠病毒的中间宿主。然而，这篇论文刚刚发布，就得到了更多的质疑，因为除了哺乳动物和鸟类，不存在一致的证据证明其他宿主携带了冠状病毒。《自然》杂志和《知识分子》科研自媒体都发文指出了其中的错误，毕竟蛇不是哺乳动物，而是爬行类动物。

　　争议更大的是，2020年，2月4日，美国共和党参议员汤姆.科顿在推特上发表狂妄言论认为，新冠病毒是武汉实验室研究制造泄露出来的。因为亚洲唯一的生物安全四级实验室（P4实验室）就位于武汉，而且全国唯一中科院武汉病毒研究所也位于武汉，而病毒疫情恰恰在武汉爆发。然而，这番言论很快遭到了打脸，连很多美国媒体都看不下去了，《华盛顿邮报》、《赫芬顿邮报》纷纷发文指责，认为这是极其险恶的攻击与抹黑。

　　

　　然而，一波未平一波又起，印度德里大学和印度理工学院的研究人员2020年1月31日发表的文章被公开，其研究认为，该病毒是人为制造，自然界中不可能存在，理由是2019新冠状病毒棘突蛋白中含有独特的插入序列，并与（艾滋病毒的）HIV-1 gp120和Gag蛋白有奇特的相似性，这不可能存在于自然界中，其矛头直指中科院武汉病毒研究所。

　　然而，这篇论文发稿后不久便已经被撤稿，原因是受到了更多的质疑，而且被网络舆论骂惨了。

　　随后，武汉病毒研究所石正丽也发布声明，斥责印度学者的论文为造谣。

　　

　　虽如此，仍然无法消除公众的疑虑。因为这场疫情出现的时间，地点和场合都超出了我们的意料之外。

　　为什么疫情会偏偏发生在九省通衢，内陆最大的水陆空交通枢纽的武汉？这座城市是全国最大的中转站，每年铁路发送旅客位居国内首位。为什么会发生在我国春运时期？这是我国人员流动，人流量最繁忙的时期，也是人聚聚量最大的时期。为什么会发生在世界军运会举行之后短短两个月内？甚至有网友趴出，武汉军运会时期，招待美军的招待所就位于华南海鲜市场附近，而且如果记得没错的话，美国这次军运会获得奖牌数量没有进入前十位，而之前都是世界前三位的，难道美国这次仅仅就是过来玩玩？美国近年来为遏制中国，不惜打贸易战、经济战、金融战，不断挑起南海局势、搅动台湾问题……，然而这些方法都没有奏效，这次病毒疫情会不会与美国有关？这些都是目前被谈论得最多的话题，但是目前还没有足够的证据去证实。

　　2019年2月7日（今天），来自华南农业大学研究人员最新的一份研究报告认为，新型冠状病毒的中间宿主最有可能是穿山甲，因为分离的病毒株与目前感染人类的病毒株序列相似度高达99%.

　　新型冠状病毒到底来源于何方？中间宿主又是什么？仍然还是个谜。