金像奖入围名单公示,为什么没有《战狼2》的影子?

时间:2020-02-15  点击:
手机版

  第37届香港电影金像奖入围名单正式公布,

  许鞍华执导的《明月几时有》获11项提名领跑:

  包括最佳导演、最佳电影、最佳编剧、最佳女主角及最佳女配角等,演员阵容也是非常强大,周迅、彭于晏、霍建华、郭涛、蒋雯丽等。

  《明月几时有》以香港抗日史上著名的“东江纵队”真实事迹为蓝本,讲述了小学教师方兰和她青梅竹马的男友李锦荣、游击队长刘黑仔等人在被日军占领的香港顽强抗争的热血故事。该片于2017年7月1日在中国大陆正式上映。最终票房报收6294.9万。

  张艾嘉执导的《相爱相亲》、叶伟信的《杀破狼贪狼》

  这两部电影同样获得9项提名,仅次于《明月几时有》。

  《相爱相亲》、《拆弹专家》、《明月几时有》、《杀破狼·贪狼》、《追龙》提名最佳影片,其中《追龙》的导演王晶 / 关智耀失落最佳导演的提名,由《29+1》的彭秀慧顶上,形成了最佳导演三女两男的局势。

  《相爱相亲》是由张艾嘉执导,张艾嘉、田壮壮领衔主演的亲情电影。于2017年11月3日上映,最终票房报收:1824.3万

  《拆弹专家》是一部警匪动作片,由邱礼涛执导,刘德华、姜武、宋佳领衔主演。该片于2017年4月28日在内地上映,最终票房报收:40049.4万

  《杀破狼·贪狼》是一部动作片,由叶伟信执导,古天乐、吴樾、林家栋、克里斯·柯林斯、托尼贾等主演,最终票房报收:52157.3万

  《追龙》是一部动作犯罪片,由王晶、关智耀执导,甄子丹领衔主演、刘德华特别演出、郑则仕、姜皓文、刘浩龙、胡然、徐冬冬等联合主演。该片于2017年9月30日在中国内地上映,最终票房报收57465.3万

  毛舜筠、张艾嘉、周迅、邓丽欣、周秀娜提名影后,田壮壮、古天乐、刘德华、凌文龙、郑中基入围影帝。本届影帝将由刘德华古天乐争夺

  颁奖典礼将于2018年4月15日晚上在香港文化中心举行,由蔡卓妍、张继聪担任司仪。

  以上的各种的提名中,从头到尾,都没有见到《战狼2》的名字,可见在此次的评审中,《战狼2》注定是颗粒无收了!先来看看金像奖的评审机制是怎样的:

  香港电影金像奖与中国电影金鸡奖、台湾电影金马奖并称“华语三大电影奖”。作为三大电影奖的权威,香港电影金像奖采取的是与奥斯卡金像奖类似的多轮、多人、多层面的电影评审制度,由香港电影导演会、香港电影编剧家协会等13个金像奖属会会员组成的“金像奖选民”,和评选事务组推荐及邀请的电影业内人士和专业媒体工作者组成的“专业评审团”,经过两轮投票选出最终得奖者,是由电影人全面主导和参与的电影奖项。

  电影人全面主导,那就是跟观众没多大关系,观众在这样的评审中的发言权为“0”.

  在这里,有一个疑问,既然电影是拍给观众看得,那么对于一部电影的好坏,就应该由观众的喜好说了算,电影人全面主导这个词,小编有点奇怪,既然电影电视最终的买单人是观众,那么观众就有权利去评这个电影是否能够得奖,如果连买单的人都没有权利去说他所买单的电影好坏,那我真是不知道什么样的才是好的?

  就好比说,我们去餐馆吃饭,吃完饭了结账走人,结完账就要对吃过的餐馆的菜品去评价一样;也或者就跟我们在网上买东西,买完了东西收到货就肯定由买单的人对该商品进行评价,而下一个在餐馆吃饭的人,或者下一个在网上买该商品的人,就会去参考上一个人的评价,来决定要不要去吃这个饭或者去买这个商品。这样的评价机制才是真正的以市场为导向,以顾客为核心的机制。

  《战狼2》真的可以说是一部现象级的电影,最终以567877.4万的票房登顶了中国电影史上的票房冠军,我想,这个数字,将会成为一个影史的里程碑,现在、甚至将会在很长的一段时间内长期霸居票房冠军的宝座,下一部这样的电影什么时候来到,我们谁都不知道,下一部引起全民狂欢的电影,也许要等好多年以后。

  战狼2,可以说是实至名归的一部电影,不仅仅是剧情上的用心,还有拍摄过程的用心程度,吴京为了演好一个军人,亲自到军营里去真正的锻炼了8个多月,这是主流电影史上一次非常好的成绩,吴京的多年苦练,可以说是十年磨一剑成就了战狼2的辉煌,被央视等各大权威媒体点名表扬,这部电影带给观众,不仅仅是一种精神上的观感娱乐,更是扛起了一把民族使命感的大旗,让所有的人都意识到,能够通过一部电影,给全民都传达一种积极的、向上的、任何时候都以自己的祖国为傲的自信!

  去年的电视剧评奖白玉兰奖的评定,最终结果是《鸡毛飞上天》获得最佳男主角、女主角两奖,《中国式关系》获得最佳导演、编剧两奖,最重要的最佳电视剧大奖被之前并不看好的《好家伙》夺得,爆出今年最大的冷门。而众望所归的《人民的名义》、《欢乐颂》等真的颗粒无收!

  别的不说,它的票房和收视率就是观众喜爱的一种表现,可以说是电影电视剧评奖的一个重大因素,电影的好坏,就几个组织来评定,那么是不是太狭隘了?一个节目的好坏,如果没有观众的参与,仅仅凭借几个所谓的“权威”人士的评定就能确定这个节目的好坏,那么观众们大可以不看啊,观众连评价它的资格都没有,那我先问问这些节目到底是做给谁看的?为什么非要有那么几个“专业人士”的话才是最终的成绩呢?

  如今的哪个娱乐和竞技节目中的最终的竞技人的上位不是需要观众的投票的?《欢乐喜剧人》、《笑傲江湖》、还有《星光大道》等等,这些娱乐节目不都是拍给观众看的吗?

  电视剧、电影、娱乐综艺,归到一起,其实都是娱乐大众的,有人看,有人点击,有人评论,有人点赞,就说明了这个作品的成功,说明这个作品有人喜欢,而这些评论的都是观看的人来评定的,因为他们是受众,是最有发言权的一个群体,对于那些爆的冷门、令人大跌眼镜的评审结果 ,很多的观众其实是不买账的,为什么?因为他们根本就没有参与这个评价,这个评价的结果根本就不是他们自己的意思!

  既然电影是拍给我们看的,那么就应该改观众也开通一个投票的通道,让观众的评价也能够影响评审的最终结果,这样的评审机制才是最有说服力的,不是吗?

上一篇:湖北红会和防控指挥部都称抗疫物资分配要问对方
下一篇:被取消的《正义联盟亦凡人》电影蝙蝠侠造型曝光 真“黑

街舞资讯热门