重磅！世卫组织紧急升级中国疫情，对我们有何影响？

　　北京时间1月31日凌晨3点50分左右，世界卫生组织世界卫生组织总干事谭德塞宣布，将“新型冠状病毒疫情”列为国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）。

　　与此同时，一旦认定为PHEIC之后，WHO给出了国际社会如下的7个建议：

　　第一，没有理由采取对国际旅行和贸易进行非必要干预的措施。因此，世卫组织不建议限制转移、贸易与流动。

　　第二，我们必须支持卫生系统薄弱的国家。

　　第三，加快疫苗，治疗剂和诊断剂的开发。

　　第四，打击谣言和错误信息的传播。

　　第五，审查备灾计划，找到缺口，并评估在识别、隔离和照顾病例并防止传播上所需的资源。

　　第六，与WHO分享数据知识和经验。

　　第七，要战胜这场疫情的唯一方法就是，所有国家本着团结与合作的精神共同努力，荣辱与共，一起阻止它。这是面对事实、而不是恐惧的时刻，这是展示信号、而不是谣言的时刻。这是显示团结、而不是耻辱的时刻。

　　在人类历史上，WHO认定的五次PHEIC分别是：

　　第一次是在2009年，随着H1N1猪流感大流行的爆发。

　　第二次是在2014年5月，当时小儿麻痹症似乎再次激增，威胁着根除工作。

　　第三次是2014年8月，当时西非的埃博拉疫情已逐渐失控。

　　第四起事件与2016年的寨卡病毒有关。

　　第五起事件发生于2019年，是刚果民主共和国境内爆发的另一起埃博拉疫情。

　　基本都是最近十多年以内。

　　这一周多的时间，自从中国对外公布武汉疫情以来，世卫组织可没闲着，一直在做评估分析和鉴定。

　　此前，已经于1月22日和1月23日召开了两次针对中国疫情的紧急会议，均表示宣布“国际关注的突发公共卫生事件”为时尚早。

　　原因是什么？

　　第一个是认定这个只是局部事件，并无大规模海外扩散。

　　第二个认为当时对病毒的认识还并不深刻，不足以下决定。

　　但是，关键的变化是在28号的时候，世卫总干事谭德塞与我们老大们做了一场会面，这场会面非常重要，并未对外公布任何结论性的东西，只是重申了对控制疫情的决心，但是我们肯定表达了对我们的诉求。

　　然后到了29日，总干事在TWITTER接连发了几条twitter,他表示对评估全球新冠病毒风险为“中等”深感后悔，“我已经多次强调风险等级应为高风险”，这其实就是在对外放风了。

　　紧接着，他30号再次召集WHO紧急情况委员会会议，重新对本次事件做出评估。

　　所以，从总干事到中国来见我们的老大们，到在twitter上放出风声做铺垫，再到昨晚重新召集紧急会议评估该事件，修改风险等级就显得顺理成章了.

　　昨天我就预料到肯定要升级了，而且我绝对相信，这次的升级早已在我们当局的预料之中，并且符合我们的利益。

　　对我们的影响，现在有两类观点：

　　正方：认为对经济影响很大，认为全球会更加有理由切断与中国来往的国际贸易，国际资本抛售中国资产，疯狂做空中国,甚至有部分人认为其对中国经济的影响恶劣程度比毛衣战还要大。

　　反方：认为疫情防控是重点，WHO和国际人道主义组织必将加强对中国的援助，包括药物和疫苗的研制，至于经济层面，世卫组织只是给个参考，不管它怎么定，该停止航班的还是会停止航班，撤侨的，进出口检疫的也不会因为这个PHEIC有任何差别.

　　针对这两种观点，我更认同第二点，现在任何一个消息都会刮起大风，我们往往会陷入一个误区:

　　对负面信息高估其影响力，对正面信息低估其影响力，归根结底还是羊群效应。

　　WHO认定风险等级是高还是中，不会考虑经济因素，纯粹从该事件的严重程度以及对全球的影响来看，一旦WHO认定是高风险，说明疫情确实是火烧眉毛，并且有持续在海外扩散的风险。

　　在国际上，我们必然获得更多的国际支持，所谓得道多助，当前情况下，生命重于泰山，能够获得最广泛的支持对制止疫情显得更为重要。

　　至于经济的影响，有一部分肯定是负面的：

　　主要来自国际金融市场对中国资产的担忧，从而体现在具体的中国概念的产品在国际市场会被抛售。

　　实际上，市场已经有了体现：

　　从世卫组织存在重新认定疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”的可能开始，周四的美市就已经把黄金推到了1584/盎司的高点，根因还是国际避险情绪增加，黄金继续稳步向上。

　　同时，A50指以及港股这些天都应声下跌，实际上都是对疫情的反应。一旦疫情没有利好产生，国际资本必然会做空中资概念的资产，这一点毫无疑问，资本不会说谎。

　　但是要说仅仅凭WHO的一纸鉴定，就能对中国经济产生多大的负面影响，我认为是不可能的，原因如下：

　　首先,现在各国已经在限制人员流通了，包括停飞航班，归国人员隔离,加强进出口检疫等措施，现在最大的风险是看国际贸易有没有因此大受影响，有没有国家因为此疫情就切断跟中国的双边贸易，目前看还无法得出这一结论，而且具体到经济活动中，企业的行为不会完全参考WHO的文书就做出决定，对企业来说未免太草率。其次，即使贸易量短期有下降，按照当下的中国经济结构，依托国际贸易的进出口已经不增长了，对中国经济的拉动没有那么明显，反之，即使出现负增长，对中国经济的负面效应也没有那么明显。最后，恰恰相反，宣布为PHEIC之后，WHO就有权利向其他国家发出建议，督促其不要关闭边界，不要实施旅行和贸易限制，WHO也会筹集外界援助资金，相关的NGO以及国家组织也会更加施以援手, 对整体贸易环境是利好的，这其实反而是对少数想关闭旅行和贸易限制的国家的一种掣肘，对我们实际是利大于弊。所以，整体上，我认为单就此事件实际上对中国经济的国际宏观政策环境不但没有利空，反而是利好。

　　唯一的利空是，整个国际金融市场会加重对中国资产的担忧，有一部分国际游资和资本会借此来做文章，况且市场往往都已经提前反应了。

　　总有少数人妄图制造恐慌，认为认定为PHEIC之后，我们的经济会严重受损甚至超毛衣战，这说法简直是无稽之谈，希望谣言止于智者。

　　2009年，起源地为墨西哥与美国的甲型h1n1流感爆发的时候，WHO也曾宣布PHEIC,但美国表示并未对经济造成高风险。

　　小财女认为,该来的都会来，外面的风挂不起大浪，修炼好内功，少一点黄冈卫健委，尽快提高防疫的速度才是第一要务.

　　门关紧了，苍蝇蚊子自然飞不进来。

　　内功修好了，国际势力想拿时间换资本也没可能。