「创作开运礼」湖北红会“口罩门”，“失误”还是渎职？

　　1月30日，湖北省红十字会官网公布了17项捐赠物资的使用情况，其中莆田系医院武汉仁爱医院收到1.8万个KN95口罩，而防疫一线医院武汉协和医院仅收到3000个口罩。同样是在这一天，武汉协和医院医疗物资即将全部用尽，紧急请求社会支援。这引发了网友的愤怒：在湖北红会眼里，为战疫竭尽全力的武汉协和医院还不如唯利是图的莆田系医院？

　　1月31日下午，湖北省红十字会发布更正声明称，复核后，发现确因工作失误导致公开的信息不准确。1月26日，一家爱心企业向湖北省红十字会捐赠3.6万个KN95口罩。该型号产品不能用于新冠肺炎治疗定点医院一线医护人员防护，但可用于普通防护。这个说法也太不专业了。用于普通防护的口罩，同样有人急需，比如在社区联防联控的工作人员，他们身上承担的压力并不比一线医护人员小。而武汉仁爱医院为社会做了什么呢？

　　对此，武汉仁爱医院院长熊怡祥回应：武汉是疫区，医院是危险的地方，我们真的需要口罩，但我们买不到口罩。可是，买不到口罩的人多了去了，凭什么武汉仁爱医院就能向湖北红会求援，凭什么湖北红会就能给那么多？湖北红会说，武汉仁爱医院提出也参与了新冠肺炎防治工作，在本医院也有很多发热群众候诊就医，急需防护用品。可是做过调查吗？

　　事实上，这家民营医院既没有设置发热门诊，也不是本次新冠肺炎的定点救治医院。更有网友披露这家医院自开办以来已陷入30余起法律诉讼，其大股东已被法院列为限制高消费人员。

　　仁爱医院谎报“军情”，湖北红会因“失误”偏听偏信。KN95口罩非一次性口罩啊。熊院长称，每个职工每天发4只口罩，医院的病人和陪护人员也要发口罩，还向周围的居民社区和超市送口罩。这家医院的职工的肺是太大呢，还是他们胆子太大卖给别人了呢？而口罩供不应求的情况下，他们送给病人和病人家属，送给超市社区群众，这是拿着企业捐助的口罩去给自己做广告呢，还是其说法不实而拿着这些口罩做了交易呢？不管哪种情况都令人发指。对于这样的医院，湖北红会只是“失误”，谁信呢？

　　可是，红会工作人员也跳出来背书，一这位工作人员表示，捐赠物资是宏观调控，是一个从前到后的整体规划，有时候这个人多，有时候那个人多，不是很正常的现象吗？他们（武汉仁爱医院和天佑医院）也是医院，是中华人民共和国为人民群众看病、救命的医院，凭什么医院要分三六等级？凭什么不能给这些医院发口罩？都是医生都是人命，都在接受肺炎的病人，凭什么不能捐？

　　湖北红会强调只有二十多个人，人手非常紧张。但这不是“失误” 的理由，人手紧张才越应该先解决定点医院最急需的问题，怎么还有精力去考虑仁爱医院呢？

　　湖北红会的这次回应稿的日期“不准确”地写成了2019年（后又修改成2020年）。之前，湖北红会就称，因工作失误把回单的“支行”写成了“之行”，导致退回了中华思源工程扶贫基金会的捐款，还有“三甲医院跟生殖医院所获物资倒挂”，“口罩数量对不上”等bug，湖北红会咋就这么多“失误”呢？

　　1月31日21时，湖北省回应红十字会物资供应问题：消耗量大于供应量；捐赠物资和急需物资品种型号标准不是很好的对应；周转不够快；调拨不够及时。那么，湖北红会到底有什么样的责任呢？武汉仁爱医院的做法合法合规吗？全民战“疫”，需要携手共铸坚强后盾，纪检监察部门是不是要过问一下呢？

　　2月1日，湖北红会发布问题说明称：我单位连夜召开党组会议，深刻查找捐赠物资接受分配中的管理问题，对存在的审核把关不严、执行程序不严格、工作不细致、作风不扎实等问题，会党组作出深刻检讨，并将对直接责任人依纪依规追责。事实上，湖北红会的问题，主要是领导层管理的问题，直接责任人不过是管理制度的牺牲品，这个回应有甩锅之嫌。