《演员请就位》精彩不断,又一位选手人设翻车,原因仍是说错话

时间:2020-02-22  点击:
手机版

  随着《演技派》的正式开播,演技类综艺节目“三巨头”已经开始正面角逐,每档节目均有各自的优势。首先是《我就是演员》,这一季升级为“巅峰对决”,不存在导师坐在席位上指点江山,即便是老戏骨、大花也要下海亲自表演,选择权交由观众;另一档《演员请就位》形式新颖,但节目的看点更多是集中在导演、选手间的矛盾上,进而忽略了演员演技的重要性,有些本末倒置;最后是《演技派》,大部分人都是冲着于正的名号来的,但于正的表现只能说是差强人意,炒作很在行,但做节目稍逊一筹,到目前为止,《演技派》的精彩程度在三档节目中是最低的,话题度最高的反而是《演员请就位》。

  到目前为止,《演员请就位》的第一赛段已经拉下帷幕,28位演员成功进入到四位导演的组中。这里需要注意的一点是,最终进组的演员不见得全都是演技最好的,其中一部分是导演们认为可塑性强的。比起后期的赛制,反而是初赛几人间的battle更能展示演员的实力,想要晋级就只能靠演技打败对手。

  在初赛的过程中,几乎每一位选手都或多或少的面临些争议,其中不乏一些人设翻车的存在。比如第一期的与明道battle的陈若轩,因为心高气傲、不尊重前辈等问题,在节目开播后在网络上被网友diss,最终不得不发文道歉。陈凯歌认为陈若轩的可塑性更强,但在实力配得上野心之前锋芒毕露,必定不会有太好的结果,节目过后,观众只记住他的狂妄,没有其他的了。

  在最新一期节目中,黄宥明犯了与陈若轩极为相似的错误,作为85后男演员,他的年纪不大,还处于青年演员范畴。但年轻人心高气傲,总喜欢彰显个性、说一些不合时宜的话,可能是出于自己的本意,也可能是为了节目效果,但最终的结果对自己并不友好。上综艺刷存在感本是一件好事,但因为一些不恰当的话,把本来就没有多少的路人缘丢光了,就有些得不偿失了。

  在85后男演员中,黄宥明算是小有名气的,演过《甄嬛传》中的李玉,角色温文尔雅,很是讨喜,所以看到他来参加这档节目,好感度还是蛮高的。但在他说出自己要拿冠军的那一刻,心中便有一种他要被淘汰的预感。有些话只能埋藏在心里,不能说出来。其他人都是秉承着学习的态度来的,唯独一个人不合群的要拿冠军,那么结果就只能是被淘汰。

  果不其然,最后的结果给了信心满满的黄宥明一记重击,按照《演员请就位》开播以来的传统,每一位信心满满的选手最终都惨遭淘汰。在这一期的节目中,黄宥明的表演不算差,比起同组的其他人优势更明显,能演的了简单的角色,也能驾驭更复杂的角色,情感把控、台词均过关,个人风格很浓,这既是他的优势,也是他的劣势。从一开始便说,导师们选择的不是演技最好的,而是可塑性最强的。黄宥明的戏路已经足够成熟,淘汰并不是因为他表现的不好,可能是未能达到导演对他的心理预期。

  不可否认,黄宥明有自信是好的,带着目的来参加节目没什么问题,但他在节目上炮轰流量明星,剑走偏锋并没能获得导演们的认可,陈凯歌也反驳了他的这个观点。老一辈的流量却是作为不大,但新一代的流量一个比一个努力,大部分人都得到了观众的认可,黄宥明一杆子打死一群人,显然不对。

  如果有可能,每个人都想成为流量明星,大流量的红利每个人都看在眼里,不可能不心动。黄宥明此番话仔细品品,有种柠檬精的味道,一方面羡慕流量明星的待遇,另一方面也是对自己怀才不遇、未能大红大紫的感慨。但他忽略了一点,流量明星的机会固然多,但翻车的人不在少数,靠着演技一步步从配角起来的人也不少,将成功全部归结于流量、运气,这本身就是不对的。

  狂妄并没有错,但前提是要有足够的资本,这番话若是陈道明这样的前辈说出来一点错没有,听起来反而像是在教育后辈,但从黄宥明的口中说出来,则有些怨天尤人之感,这才是黄宥明最大的问题所在。

  在《演员请就位》中,犯了这样错误的并不止黄宥明一位,演员归根结底仍是一种职业,仍要遵循职场的生存法则,若太高估自己而没有相应的实力,结果一定会摔的很惨很惨。

本文标签: 美国街舞冠军赛battle

上一篇:《少年的你》原作者回应抄袭,全球最高分影片竟是它?
下一篇:《刑警本色》播出19年后,有人成了影帝,有人当主播也没能红起来

街舞资讯热门