同样是拒绝，陈凯歌鞠躬太暖心，而这位导演被认为霸凌？

　　《演员请就位》节目争议颇多，产出“热门话题”的能力、似乎远超产出“优秀表演片段”的实力。

　　前有郭敬明和李诚儒的争执引发全网关注，后有“李少红是不是职场霸凌高至霆”的讨论引发争议，这档综艺似乎走上了彻底的“黑红”之路。

　　这可苦了诸多望眼欲穿苦等看陈凯歌调教演员的观众，明明大导演一句话就效果明显、立竿见影，节目却总是掺杂诸多“无趣无关无聊”内容。

　　有意思的是，陈凯歌和李少红两位导演，拒绝新人的态度也很不同。

　　一，同样拒绝新人，但陈凯歌的姿态带着“保护”属性，而李少红则隐隐有“羞辱”意味。

　　这一集中汪铎、炎亚纶表演完《琅琊榜》片段后，郭敬明抢人向汪铎抛出橄榄枝，汪铎拒绝了，表示愿意留在陈凯歌组等去留结果。

　　陈凯歌什么反应？

　　他站起来，向汪铎鞠了一躬。

　　这个态度让人很感动，且不说行业里的江湖地位，以陈凯歌六七十岁的年纪，对着一个年轻人鞠躬，都很让人动容。

　　更何况节目原本就是淘汰制，选择或者不选择是导演们的天然权力，无需抱歉鞠躬。

　　陈凯歌对汪铎的表演非常满意吗？其实未必。

　　采访中他很隐晦表达了“让他们演这样的著名作品，其实很为难他们”。

　　这是陈凯歌的善意：以我的标准来衡量你不够好，但我尽可能给你帮助。

　　排练时调整走位、分析人物，他调教过之后的效果很明显；选人时评价点到为止、保护年轻人。

　　而李少红呢？

　　《请回答1988》那一组表演完以后，她写了所有人的名字，除却高至霆。

　　她甚至将助演的范湉湉名字都写了上去，违反规则写了三个名字。

　　杨迪的表现当真比高至霆好很多吗？

　　未必吧。

　　范湉湉是助演，不可能参与正式流程，她不知道吗？

　　当然知道。

　　明明写一个名字就可以的事情，却偏偏被发酵出了“羞辱”一般的效果。

　　现场其他演员当即炸锅“所以只是没有写至霆”。

　　更导致了网友不解：这算不算职场霸凌？

　　被著名导演当众羞辱，对于年轻演员的职业发展来说，是很糟糕的重要影响。

　　高至霆当真如此十恶不赦或者如此差劲、烂泥扶不上墙吗？

　　未必。

　　导演不选择完全没有问题，但何必要羞辱？

　　二，同样“抗议”节目组、同样更改规则，针对性不同。

　　《演员请就位》里陈凯歌和李少红都很“刚”，陈凯歌硬刚节目组：郎月婷和牛骏峰我就是两个都要，我就是要刚你们的规则。

　　他挑战的，是一个更强势、更有话语权、更能制定规则的“强势方”。

　　类似于以鸡蛋撞石头的姿态。

　　结果当然是陈凯歌败给节目规则。

　　李少红也很刚，刚的是谁呢？高至霆。

　　从节目目前呈现的内容来看，高至霆最大的错误大概就是排练时状态低落、情绪欠佳，但李少红的表现，几乎带着羞辱的意味，惩戒过度。

　　节目组说不可以写三个名字之后，李少红没有任何意外和迟疑，迅速说“好吧我们顺位吧”，选了周奇。

　　她要对抗的，根本不是节目组的规则，而是高至霆这个人。

　　以李少红手握的资源和在节目中的身份来说，高至霆于她而言是绝对的弱者。

　　所以，陈凯歌刚“强者”，而李少红刚“弱者”，前者像勇敢率性的不平则鸣，后者则像是欺凌、被网友称为“霸凌”。

　　陈凯歌丝毫没有“因为我是行业泰斗、业界大拿，所以将新人在我面前的毕恭毕敬视作理所当然”的态度。这对于也已成名多年，随时随地被巴结的大人物而言，殊为难得。