高云翔案终审白热化，陪审团面临解散，高云翔有机会无罪释放？

　　12月2日，一直被大家关注的高云翔在澳洲的疑似性侵案件，依然没有结束，高云翔、王晶的案子在澳洲当地法院终审判决第三天，还是没有结果，陪审团经过了近三天的讨论和商议，十二位评审团成员依旧没有十一位以上达成意见一致，最终决定，继续商议延长判决时间。

　　而据现场的记者预计，通过从双方的律师处的了解，明天预计还会是和今天同样的结果，陪审团迟迟不能达成一致的意见。

　　这个案件究竟为什么能够拖这么长时间呢？双方都提供了足够的证据之后，陪审团的决定为何也如此难做？

　　原因有很多，案件之所以持续那么长时间，是因为这是在澳洲，澳洲的法庭宣判和中国有很大的区别，尤其是在最后的定罪判决。

　　在澳洲，判决结果是由十二名陪审团成员决定的，他们需要有十一位以上的成员意见一致，才能定罪。如果最终不能达成一致，那么陪审团就会解散，重新选出新的的十二位陪审团成员。

　　再就是高云翔和王晶的身份特殊，尽管目前的证据对于是否性侵一事没有说法，但高云翔也变相和女方发生了不正当的关系，王晶和高云翔都知道这个事件曝光和证实，将会对高云翔和王晶的事业造成多大的伤害，哪怕最后没有罪。

　　所以，高云翔和王晶方在最开始一直逃避和女方发生关系的问题，这也让高云翔和王晶在案件前期时候一直处于劣势。

　　随后，女方步步紧逼提供更加明显的证据，高云翔不得不承认和女方发生了关系，王晶也承认自己有生理问题，由于三方都提供了非常繁多和复杂的证据，而女方又一直不同意进行身体检查。所以，在证据和证词上，陪审团成员们陷入复杂的反复审查中，这也是案件最终审判一拖再拖的原因之一。

　　12月2日没能出结果也是预料到的，不过继续拖下去对高云翔方是有利的，如果评审团迟迟不能出结果，那么评审团就会解散，法庭重新选择新的评审团。

　　而在新的评审团组建之前，检方会寻求女当事人的意见看是否继续上诉，如果对方选择撤诉，检方也会充分考虑女方的意见进行撤诉，那么王晶和高云翔都会无罪释放，这就要看高云翔方面怎么处理了，他可以在评审团解散之后选择和女方和解。

　　不过，至少目前，还没有完全确定陪审团会解散，因为此前在澳洲也有过先例，陪审团的决议时间接近长达一个月。所以，对于关心这个案件、关心高云翔的人来说，除了等待没有其他办法。