关于狐步舞SQQ的问题

近年來，有个被廣為傳播的錯誤信息，就是在狐步舞中，在賽場上，可以不按照教科書的要求去跳，將狐步舞中的節奏由SQQ改作QSQ。
例如狐步舞中的羽步，在節拍上規定是SQQ，但為了表現更好，更漂亮，更有风格和魅力，在不改变一小節的節拍原則上，运用QSQ口令，而提出此一"口令"的根据是課堂上跟賽場的運用，理論和实踐不一样，課堂上教学是按照教科書的要求去授課，按国际規範標准去授課，而在賽場上可以不按這个規範去跳。以上是選自网上一篇著名的文章部份內容，文章由舞協祕書長、裁判枇笔。
將狐步舞中的節奏由SQQ改作QSQ這个說法，我相信不是中國人創造发明的，一定是進口貨，也許是外國老師來华教学時傳開來的，因為，国標舞是从外國傳入來的，也只有外國人說了算；况且，遠道而來的執教者，都是有名氣的老師，所以，聽者不加以考慮就接受了。
由于一般学員都跳快了，老師想矯正学員的毛病時，在无能為力的情况下，只想通過"口令"的运用，希望学員能夠把舞跳得慢一點；但不知道這样的"口令"，实际上是无法行得通的，而且還会引起学員思想混亂，如果，实踐與理論分離，实踐與理論相矛盾，实踐與理論背道而弛，那還有什么法則可循。我們在接受外來事物的時候，要注意分清"鮮花與毒草"。
幾年前,在香港外国人開的舞校，也曾聽過跳狐步舞另一種節奏的运用，就是把SQQ的節奏改為QQS來跳，這是我親耳聽到的，跳了這么多年，如何改变過去的習慣，而去采用新的節奏，彼費心思；后來，還是翻看了新舊"錄像"多次，发覺并沒有那么一回事。 .
為什么老師会企圖運用新"口令"去指導学生呢？為了把問題弄个清楚明白，翻看了很多不同級別選手跳狐步的錄像，終于解開了這个謎；因為，很多選手都跳快了，所以，不少導師都希望想通過不同的新"口令"，去解决跳快了的問題，引導学員跳慢一點。由于，很多選手动力上的錯誤，用脚去跳舞而不是用身體去跳舞；結果，舞步沒有做到正确的"身體擺蕩"，這样自然会引起身體跳快了。由于沒有"身體擺蕩"，身體缺乏延伸，第三步Q的音樂還未完結，身體很快就从"高位"掉下來；所以，為了備免出現這種情况，才会出現各種各样的新"口今"。
狐步的新"口令"QSQ或者是QQS,既沒有充足理論支持，也沒有實踐的可行性，理論有它的嚴謹性，是经過反復实踐和論証得來的，不容更改，合理的節奏，是按照人體生理运动学和舞步需求而制定，不是隨意可以更改的。
特別是狐步舞，它不同于探戈舞，探戈舞有些舞步，為了加強动作的感染力，其節奏可以由S改作Q,或者由Q改作S，因為它沒有升降的限制，狐步舞的節奏是按照自然升降的規律而產生的，下降時，必然是用慢怕S，而升起時,則用快拍Q，如果，下降時改用快拍Q，則如何能產生良好的动力使"身體擺蕩"，无論狐步舞或是快步舞，下降時，必然是用慢拍S,，上升時,則用快拍Q，這才乎合"身體擺蕩"和自然升降的規律。
目前，普遍的現象是狐步舞基本節奏都跳快了，要解決這个一問題，就要从基本功入手，只有从基本功着手，才能正本清源，做到標本兼治；不能單从"口令"上的更改，而企圖獲得理想的效果，意圖用某種"口令"去眺，而希望獲得節奏准确，這都是空中樓閣的事；唯有从动力上去調整，利用"身體擺蕩"去帶动下肢移动，才可以解決根本的問題。這是四年前，本人在"舞蹈在線"发表過的文章；本着研究問題的嚴肅性，正确的，据理力争、有錯必改，共同把舞蹈理論推向完整性。